張濤惟：奧斯卡獎杯的含金量
自1929年以來，奧斯卡獎杯用24克拉黃金鍍金而成，如果奧斯卡所做的獎杯用純金制成，其重量將達到330盎司。330盎司黃金按今天的價格價值408,210美元（近40萬歐元和33萬英鎊）。奧斯卡獎杯不能出售，使之成為一個棘手的投資品。史蒂芬•斯皮爾伯格把他的奧斯卡獎杯放在學院的“保管箱”里，顯示了以最安全的方式持有黃金的重要性。目前金價已經從第一次奧斯卡頒獎典禮時的20.67美元上升至今天的超過1237美元

“我們都有一個金的夢想”，去年的奧斯卡頒獎典禮的綬帶上寫道。這無疑仍是今天的第89屆奧斯卡頒獎典禮24個獎項的提名者的愿望。

▲純金奧斯卡獎杯的價值

自從在1929年的第一次頒獎以來，已有近3000個奧斯卡雕像頒發給了電影業的幸運寵兒。在含淚演講結束后，在聚會，和媒體一起慶祝勝利之后，還有什么留給那些獲得在電影界認可的最高獎項的人呢？

獲取奧斯卡獎是非常昂貴的，工作室要花費數百萬美元，如果試圖讓他們每年至少獲得一個提名。但是，電影和名人是一個善變的交易，很少人能記得去年是誰獲得奧斯卡獎，更別說自1929年以來推出的那么多獎項了。

他們究竟帶來了多大的價值？大家都在做淘金夢，我們已經花了一段時間思考奧斯卡金獎，只是問他們有多少金，以及與黃金本身相比能如何持久。

什么是奧斯卡？

由喬治•斯坦利設計的奧斯卡（為什么它是這個昵稱有多種傳言）獎顯示了一個騎士與一卷電影片，捂著劍。底座有五個部分，表示學院的分支：演員，導演，制片人，編劇和技術人員。有趣的是，雖然奧斯卡頒獎典禮自1929年開始，看來很少考慮在雕像的外觀上發生變化，目前使用的模具是去年才做的。該學院希望雕像更接近1929年的原始設計。今天用三維打印機創建的版本能更接近他們真實的樣子。獎杯重約8磅半，用大不列顛金屬制成并鍍有銅、鎳、銀，最外面為24克拉的純金。除了在第二次世界大戰期間的三年之外，雕像一直蘸黃金。所以當談到奧斯卡，說我們所有人做黃金夢，他們沒說錯。

價值這個重量的黃金嗎？

如上所述，在奧斯卡金杯上的黃金只不過是蛋糕上的糖霜，蛋糕所有這一切是由數層合金制成。然而，當涉及到實際的奧斯卡獎杯只有很少的金，實際上只是0:38微米（人的頭發絲厚度的百分之一到二）。據說今年的雕像每個價值629美元，可見奧斯卡獎給的金是多么少。

它有多少金？

這并不是說奧斯卡獎的獎杯一錢不值。自1929年首發儀式以來，黃金價格從20.67美元攀升至今天的1237美元。只是這些13.5英寸雕像上的黃金本身，價格上漲了近60倍。

這是多年來美元怎樣貶值經典的例子 - 在這88年中美元貶值已經失去了其相對黃金價值的98％。但是，如果好萊塢真的想顯示其明星是多么有價值？如果黃金夢想終于成真，并且用純金造奧斯卡像呢？目前的雕像重8.7磅，相當于126.9盎司，但這個重量的雕像是由大不列顛金屬制造的。不列顛金屬是一種合金，由大約92％的錫，6％的銻和2％的銅制成。

假設我們正在用密度為19.282克/立方厘米的24克拉黃金制作，然后研究告訴我們，這么多錫的立方厘米數約為531.25，而這將需要近22.6磅黃金來填補它。這意味著一個純金的奧斯卡像將重約330盎司，按今天的黃金價格將價值約408.210美元。比去年又漲了許多，當時的價值約為382,000美元。

要是近30年前有演員獲得過純金奧斯卡獎，在1991年，那么他們就會看到其價值漲了3倍以上。對用幾個月為一部電影工作來說不壞，而對任何投資來說帶來的也是不錯的回報。

不管是否有人記得是誰因為什么得了獎，純金奧斯卡獎不會關心。黃金將作為價值和保險永恒的存在，無論公眾和評論家在今后幾年是否想起你和你的電影。

你可以賣掉你的黃金，但不是你的奧斯卡

有些人可能會爭辯說，奧斯卡帶來如此多的東西，遠遠不僅僅是一塊金子，帶給他們的榮譽是無價的。如果你要出售給奧斯卡，你可能會說，你得到的東西是“奧斯卡”帶來的榮譽。


1950年代以前的一些獎杯曾被人出售，銷得非常好。2003年大衛•科波菲爾以299,000美元買了麥可•寇蒂斯的1942年奧斯卡獎“卡薩布蘭卡”，賣掉后為他獲利超過200萬美元。 1939年的奧斯卡獎“飄”估計1999年為30萬美元出售，但買時花了一個高得多的價格為154萬美元。

你可以從史蒂芬•斯皮爾伯格的書中取出一頁。該ET導演是所有時代最成功的導演之一，先前已經買了兩個20世紀50年代的奧斯卡獎，不是讓他們呆在自己的衣帽間（許多人這樣做）而是把它們都交到學院'保管'。

許多投資最珍貴的金屬的人采取了類似的做法。黃金投資者經常使用由金酷睿在蘇黎世、新加坡、香港和其他地方提供的存儲設施，以維持其資產的保管。

但是，在你開始想你可以去投資奧斯卡之前，它不再是可能的。不像投資金條，它是無國界的，不能由一個機構來控制，奧斯卡市場受到限制。自1950年以來，那些獲得奧斯卡獎的人被阻止以市場價格出售他們的獎杯，因為被認為是學院的永久財產。

該網站oscars的“條例”部分說，'獎杯獲得者不得出售或以其他方式處置奧斯卡金獎，也不允許它出售或通過法律處置，必須首先將其按1.00美元的價格出售給學院。此項規定也適用于奧斯卡獎獲獎者的繼承人和受讓者，他們可能取得遺贈的小金人“。

想法是保持奧斯卡獲獎的榮譽，如果它被出售，一些人認為這將是含金量降低。這是和一個純金的奧斯卡非常不同的。

黃金市場是受經濟影響，持有黃金作為一種保險形式，而非因擁有某件東西帶來的聲望，并非因為是鍍金的，擁有者恰巧是著名的或者一個偉大的演員。

黃金不歧視，奧斯卡頒獎典禮有歧視

但很少人討論的是歧視，只談到贏得奧斯卡獎的好處。2008年凱文•斯威尼的論文認為，“在其他變量不變的情況下，奧斯卡獲得者81％會增加男性獲獎者的薪水。”

但是，女性的情況不同，斯威尼認為，“女性獲獎者贏得奧斯卡獎不能像男性體驗到他們的工資增長......，工資的升幅要低一些。在這種情況下，贏得奧斯卡獎對婦女工資統計上沒有這樣顯著的效應”。如上所述，黃金不管你是誰，或者你贏了什么，它肯定不關心你是什么國籍。

黃金是錢的無國籍形式，是全球人為好幾代保值購買的東西。當涉及到中國農歷新年，中國的大媽不在乎誰贏得奧斯卡，在印度父母為女兒買婚禮首飾，也不介意是哪部電影獲得了獎。當央行行長積累黃金儲備，并多樣化其外匯儲備時也不在乎誰是服裝的贏家。

這些人選擇持有黃金，作為在未來幾個月和幾年的保險，知道它們將保持其價值。送黃金做禮品。今年，名人不是唯一展出的商品。14克拉黃金和鉆石手鐲是禮品袋的一部分。正如我們在本月初寫過，與純粹的金條或金幣相比，黃金首飾是一種糟糕的投資。黃金首飾的需求下降，轉售價格相比于最初的購買價格慘不忍睹。名人將得到更好的服務，如果他們得到一些金條或金幣，更能保值，相比之下，一個金手鐲或腳鐲是脆弱的。

名人，名氣和獎勵都有其價值，他們帶給很多人樂趣。以同樣的方式，想象一下，我們手中持有一個純金奧斯卡像會是如何的有趣。在奧斯卡獲獎和被確認為是一個偉大的演員將是美好的。贏得純金的奧斯卡甚至會更好 - 一個話匣子，違反奧斯卡 “條例”，在金融危機和崩潰的情況下，可以賣到接近其黃金熔化后的價值。

當談到保護您一生的積蓄，或者有必要的金融保險，以備不時之需，我們只是覺得最好是擁有良好的，永恒的商品和貨幣也就是金幣和金條。但說實話，我們大多數人都不太可能贏得任何種類的奧斯卡 – 不管是一個用賤金屬或投資級金做的，從長遠來說，幾個金幣或金條是金融安全的最好的保障。